Puurunkorakenteella rakennetuissa taloissa on useita etuja. Näitä ovat esimerkiksi materiaalin ympäristöystävälliset ominaisuudet, alhaisemmat kustannukset ja ohuemmat seinät. Tämä versio ei kuitenkaan ole vapaa haitoista.
Mahdolliset edut
Puurunkorakenteen mahdollisia etuja ovat:
- Voidaan toteuttaa myös vaikeilla perusteilla
- seinien joustava säätö
- pienemmät kustannukset
- ihanteellinen laajennuksiin
- lyhyt rakennusaika
- uusiutuva raaka-aine
- suhteellisen kevyt
- monet asiat voidaan rakentaa itse
Näitä etuja kompensoivat kuitenkin myös mahdolliset haitat.
Palontorjunta
Toisin kuin kivi ja metalli, puu on palavaa materiaalia. Vahinko voi siis syntyä nopeammin. Massiivipuulla on kuitenkin ennakoitavissa oleva palamiskäyttäytyminen. Ensinnäkin se on vaikea sytyttää. Joten muutama kipinä ei riitä syttymään tulipaloon.
Toiseksi muodostuu kerros hiiltä, joka hidastaa tulta. Lisäksi rungon palkit eivät katkea yhtä helposti kuin muut materiaalit. Lisäksi palamisen aikana ei muodostu myrkyllisiä höyryjä. Tämä on etu ainakin muihin materiaaleihin verrattuna. Itse syttyvyys on kuitenkin haitta.
Loiset
Puu on herkkä puumatolle. Jos materiaali on kuitenkin käsitelty vastaavasti etukäteen, se ei kiinnosta muita tuholaisia. Kemiallisia aineita ei enää tarvitse käyttää tähän.
Sen sijaan kohdennettu lämpö ja kuivuus riittävät. Toisa alta tämä tappaa kaikki mahdollisesti jo olemassa olevat loiset. Toisa alta puun sisältämä proteiini denaturoituu, jolloin materiaalia ei voida enää käyttää ravinnon lähteenä.
Jyrsijät
Jyrsijöille, kuten hiirille ja rotille, puurunkoiset talot eivät ole sen enempää tai vähemmän kiinnostavia kuin massiivitalot. Koska materiaali ei toimi ravintona vaan suojana, ne voivat silti vahingoittaa sitä. Tämä ei ole niin helppoa vankkailla rakennusmenetelmillä. Tämä on puun selvä haitta.
Muotit
Jos puu on kunnolla kuivattu ja se on aiemmin käsitelty, homeen riski on erittäin pieni. Siitä huolimatta se on annettu. Tämä pätee tietysti myös muihin materiaaleihin. Puurunkorakenteessa on silti olemassa homeen ja lahojen riski, joka aiheuttaa merkittäviä vahinkoja.
Huom:
Koska kantavat komponentit vaikuttavat, tarvittavan kunnostuksen kustannukset ovat vastaavasti korkeat. Lisäksi työ on usein laajaa.
Äänieristys
Puulla on luonnollisesti hyvä eristävä ja eristävä vaikutus. Seinät on kuitenkin rakennettava kerroksittain. Muuten talosta tulee meluisa ja hyvinvointisi voi häiriintyä merkittävästi. Periaate muistuttaa lattioiden iskuäänieristystä.
Seinien eristämiseksi ja tiivistämiseksi puurunkorakenteella tarvitaan monimutkaisempi rakenne. Jos tämä jätetään huomiotta, talo muistuttaa enemmän puutarhabungalowia. Viereisten huoneiden äänet kuuluvat selvästi. Sama koskee ulkopuolelta tulevaa melua. Onko se katumelua vai ihmisiä, sillä ei ole merkitystä. Se edustaa jännitystekijää ja siten myös suunnittelun mahdollista haittaa.
Kestävyys
Vaikka rakennettu talo on kunnostettava kokonaan noin 100 vuoden kuluttua. Kestävyys ja kestävyys ovat siksi verrattain korkeat. Puutaloilla sen käyttöikä on kuitenkin vain noin 60 vuotta.
Jos puuta ei ole käsitelty kunnolla tai se on altistunut haitallisille vaikutuksille, käyttöikä voi olla huomattavasti lyhyempi. Huollon vaatima vaiva on siksi suurempi ja on siten selkeä haitta.
Arvojen menetys
Puurunkorakenteen mahdollisten haittojen ja suhteellisen lyhyen ajan vuoksi kunnostukseen tarvitaan, on odotettavissa vastaava arvon menetys. Jälleenmyyntiarvo siis laskee nopeasti. On kuitenkin aina suositeltavaa hankkia kattava raportti. Tuoreen tutkimuksen mukaan asianmukaisesti käsitellyn puun käyttöikä ei enää poikkea massiivitalojen käyttöiästä.
