Rhododendron-lehtirukat ovat pieniä ja kauniita ja imevät lehtiä, mutta vain hyvin vähän ja lyhyen aikaa eivätkä uhkaa yhtään tervettä rododendronia. Rhododendron-lehtimäkiä vastaan on taisteltava vain, jos niitä on liikaa (luonnollisten vihollisten puutteen vuoksi), ei silmukuoleman vuoksi, joka voi siirtyä kasviin minkä tahansa haavan kautta. Vain ekologisesti terve ympäristö voi pitää molemmat pitkällä tähtäimellä kurissa. Koko ongelma-alueen katsaus seuraa:
Kuvaus ja luokitus
Rhododendron Cicada ei välttämättä ole yksi niistä hyönteisistä, joita jokainen voi heti luokitella, ei ulkonäön perusteella eikä sen mukaan, ovatko ne "melko miellyttäviä" vai "melko epäsympaattisia" hyönteisiä (taihyönteisiä ollenkaan). Kun ihmiset puhuvat perhosista tai sudenkorennoista, kaikilla on mielikuva mielessään ja he ovat iloisia. Kun he puhuvat kirppuista ja luteista, kaikilla on mielikuva, eivätkä yleensä ole onnellisia, kun taas tuskin kukaan osaa kuvailla cicadaa. Ehkä nämä pienet olennot tunnetaan paremmin kuin cicadas, koska ne ovat yleisempiä?
Tämä voi olla totta perhosten ja hyönteisten kohdalla; maailmanlaajuisesti tunnetaan lähes 160 000 perhoslajia (+ 700 uutta löytöä joka vuosi) ja noin 40 000 tunnettua hyönteislajia (pienten haisevien "uusi löytöaste" on ei tiedossa).
Mutta maailmassa on vain 5 680 sudenkorentolajia ja vain säälittävät 2 400 kirppulajia; mahdollisesti jonkinlainen julkkisstatus kauneuden tai mahdollisen ärsyttävän takia.
Cicadas ovat melko yleisiä maailmanlaajuisesti, reilusti yli 45 000 lajia, mutta ne ovat itse asiassa melko aliedustettuja Saksassa: noin 3 700 perhoslajia ja noin 3.1000 hyönteislajista on vain 600 cicadaslajia. Mutta ainakin sudenkorentolajeja on vain 85 ja kirppuja vain 70 lajia.
Hyönteisten tavoin myös cicadas kuuluu niin sanottuihin nokkahyönteisiin, hyönteisryhmään, jossa tunnetaan maailmanlaajuisesti 80 000 lajia, joista kymmenesosa elää Euroopassa. Jälleen, hieman alle kymmenesosa näistä on cicadas, 143 lajia mustapää cicadas ja 475 lajia pyöreäpäinen cicadas.
Rhododendron Cicada (kasvitieteeltään Graphocephala fennahi tai G. coccinea) on pyöreäpäinen cicada. Se kuuluu 7,5 mm:n pituisena oikeutetusti kääpiösikadojen heimoon ja rakenteeltaan se kuuluu oikeutetusti kääpiösikadojen alaheimoon. koristeelliset cicadas.
Rhododendron Cicadan saavutukset
Rhododendron Cicada - ja muut cicadas - ovat varsin tärkeitä luonnolle (paljon hyödyllisempiä kuin useimmat ihmiset), jokaisessa viheralueessa. He ovat merkittävästi mukana nurmibiotooppien ekologian "hallinnassa": he työskentelevät kasvien pölynimureina, eikä tämä ole niin omatoimista "työtä" kuin miltä pinn alta näyttää:
Rhododendron leafhoppers imevät vähän mehua muutamasta kasvin lehdestä, noin miljoonasosan pisar alta. Jos rododendronlehtiä on vain muutama, kasvi sulkee nopeasti mikroreiän ja täydentää kasvin mehua. Mitään mainitsemisen arvoista vauriota ei ole, ei edes näkyviä vaurioita, "alkupuvun hoito" on kasvin näkökulmasta eräänlainen hyvinvointisovellus, alakohta "immuunijärjestelmän stimulointi".
Koska juuri siitä on kyse ekologisessa kontekstissa, imeminen välittää myös pieniä määriä bakteereja, sieniä tai viruksia, ja nämä ovat välttämättömiä, jotta (nuori) kasvi voi kehittää vastustuskykyä mahdollisia haitallisia tekijöitä vastaan. Kuten ihmislajien kohdalla, on tärkeää, että nuoret joutuvat kosketuksiin”lian” kanssa leikkiessään, sillä vain näin he voivat kehittää voimakkaan immuunijärjestelmän.
Ihmiset, jotka eivät nuoruudessaan olleet kosketuksissa maan kanssa, saavat yleensä allergioita, lähes kaikki tuholaiset tuhoavat kasveja, joilla ei ole nuoruudessaan kasveja; Jokainen ekosysteemi tarvitsee jatkuvaa koulutusta, kaikkien osallistujien puolustuskyvyn harjoittelua, jotta toisiinsa kohdistuvat vaikutukset tasapainottuvat tasapainossa, joka mahdollistaa kaikkien olemassaolon.
Rhododendron-lehtiä ja rei'itettyjä lehtiä?
Rhododendron-lehtimäiset ovat melko pieniä, ja ne tekevät myös erityisen pieniä reikiä lehtiin.
Pelkästään lehtiä lävistäviä täitä on noin 3 000, ja kokonaiset armeijat muita eläimiä rivissä puremaan, napostelemaan, nipistämään ja pistämään lehtivaurioita. Hyvin usein lehtivauriot ovat suurempia kuin rododendronin lehtisiippi aiheuttaa; et yleensä näe näiden pienten kasvien puhkaisujälkiä ollenkaan.
Joten tulet säännöllisesti lukemaan monista mahdollisista sekaannuksista, kun aletaan määrittämään rododendroninlehtien aiheuttamaa tartuntaa pelkästään pureman jälkien perusteella. Mikä on melko epätarkka tapa ilmaista se: jos huomaat (=näet) purentajälkiä, on itse asiassa todennäköisempää, että toinen "lehtien pureja" on purenut, jolla on vahvempi hammas.
Russulehtien ja muiden lehti-imureiden aiheuttamiin vahinkoihin päästään hetkessä, mutta ei tarvitse kiirehtiä, ei edes silmukuolemien takia:
Rhododendron-lehtimäki ja silmujen kuoleminen
Rhododendron cicadan kunnian pelastamiseksi tarvitaan lisäselvitystä: Monet kotipuutarhurit taistelevat rajusti pientä vaaratonta rhododendron cicadaa vastaan, koska se aiheuttaa silmukuoleman. Kuten sanoin, Rhododendron Cicada voi siirtää pienimmätkin määrät bakteereja, sieniä ja viruksia kasveihin, joita se pistää immuunijärjestelmää vahvistavan hyvinvointihoidon aikana. Näitä voivat varmasti olla bakteereja, sieniä ja viruksia, jotka aiheuttavat myöhempiä vaurioita, mutta hänellä tuskin on mukanaan Pycnostysanus-sieniä, vaan se, että hän välittää aina silmukuoleman, on yksinkertaisesti väärin.
Ja vielä: Jos kirjoitat hakukoneeseen "rhododendron leafhopper" ja "bud dieback", näkyviin tulee noin 3 000 artikkelia, jotka kaikki näyttävät viittaavan siihen, että pahaa vektoria vastaan on taisteltava kiireesti.
On totta, että silmukuoleman aiheuttaa sieni Pycnostysanus azaleae, (synonyymit: Seifertia azaleae, Briosia azaleae), ja se kulkeutuu alppiruusuun vammojen kautta, myös rododendron lehtisiipin aiheuttamien vammojen kautta. kuten kirvojen, repeytyneiden lehtien, kovakuoriaisen, myrskyn aiheuttamien vammojen seurauksena.
Voit myös lukea hyvin usein, että alppisirkka EI välitä suoraan silmukuolemaa - mutta ei välttämättä hakukoneen tulosten ensimmäisillä sivuilla, tällä hetkellä sinne päätyy vain muutama sivusto, monien sijoituksen suhteen optimoitujen alustojen lisäksi investoi hakukoneoptimointiin JA hyvin tutkittuihin teksteihin (mutta toivoa on, suuntauksen pitäisi olla kohti parempaa laatua).
Silmusienten leviämisen todelliset olosuhteet ovat olleet tiedossa jo pitkään, se tutkittiin tieteellisesti yli kymmenen vuotta sitten: Julius Kühn Instituten liittov altion viljeltyjen kasvien tutkimuslaitoksen tutkijat perehtyivät yhteyksiin yksityiskohtaisesti suuressa rododendronipuistossa Bremenissä. He eivät löytäneet ainuttakaan rododendronin lehtiä monista rododendroneista, jotka olivat vakavasti vaurioituneet silmujen kuolemisen vuoksi; sieni ei useinkaan vaikuttanut alppisiipien "elävinä pensaina" käyttämiin rododendroneihin. Arvioinnissa ei voitu todeta yhteyttä alppiruusulehtien aiheuttaman tartunnan ja silmumätän esiintymisen välillä. Tiedemiehet jopa havaitsivat, että rododendronlehtijät ja sienet suosivat erilaisia rododendronilajikkeita: rhododendron-lehtimäkiä, kuten Pontica-sarjan rododendroneja, ja tiettyjä niistä johdettuja lajikkeita (useimmat rhododendron-lehtimäiset asuttivat R. caucasicum -hybridiä 'Cunningham's R White'), kun taas sienet.-catawbiense-hybridit ja amerikkalaiset lajikkeet kärsivät vakavimmin.
Tutkijat tulivat lopulta siihen johtopäätökseen, että sieni- ja cicada-tartunnat puistossa riippuvat seuraavista tekijöistä: (liian lähelle) alppiruusujen istutus, märkä maaperä ja huono ravinteiden saanti edistävät sienitartuntaa, kun taas alppipuukat ovat terveitä. ja oikeilla etäisyyksillä, löysä ja ilmava Pistelee kasvavia rododendroneita, mutta ei vahingoita niitä. Täältä voit lukea tulokset, jotka tutkijat julkaisivat osana "Toista kansainvälistä symposiumia kasvien terveydestä kaupunkiviljelyssä" vuonna 2003: pub.jki.bund.de/index.php/MittBBA/article/viewFile/723/658.
On myös totta, että sienet ja rododendronlehtiöt voivat kokoontua samaan kasviin, ja sieni-itiöt ovat pieniä ja tarvitsevat vain hyvin pieniä reikiä, minkä vuoksi ne jäävät usein huomaamatta. Mutta tämä perusteellinen tieteellinen tutkimus herättää vakavan epäilyn siitä, onko alppiruusujen ja silmujen kuolemisen välinen pakottava yhteys yhtä vakuuttava kuin monissa artikkeleissa esitetään (kiitollisena, koska niin yksinkertaisia YHDEN väärintekijän syytöksiä).
Myös: Jos, kuten usein suositellaan, irrotat rododendronisi silmut kukinnan jälkeen (etkä heitä niitä kompostiin), poista alppiruusujen munat ja mahdollisesti vaeltamaan vaeltaneet sienet.
Pelasta rododendronilehti
Kun silmujen siirtokuolema on saatu selvitettyä, on aika käsitellä itse rododendronin lehtisiipin aiheuttamia vahinkoja:
Aikuinen rhododendronin lehtikoira elää heinä-elokuussa, tänä aikana se imee myös vähän lehtiä (mitä alppiruusu tuskin huomaa) ja munii munansa rododendronin silmuihin. Syyskuusta alkaen aikuiset kuolevat hitaasti, munat talvehtivat ja toukokuussa toukat kuoriutuvat ja asettuvat lehtien alapuolelle. Ne myös ruokkivat siellä, mutta koska toukat ovat vain 2-3 mm suuria ja puhkaisevat yleensä päälehden suonen ja muuttuvat pian myöhemmin täysikasvuisiksi rododendronin lehtisuoniksi, tällä ei yleensä ole alppiruusulle juurikaan merkitystä.
Jos terveellä rododendronilla "vierailee" muutama rododendronlehti, voit vain elää niiden kanssa ja nauttia niiden kauniista väreistä (jos ne pääsevät tarpeeksi lähelle minilehtiä).
Kun rododendronipalaset laskeutuvat vahingossa puutarhaan, joka ei ole lähellä luontoa, jossa on tuskin luonnollisia vihollisia, kuten kalkkiampiaisia, siipiä, maakuoriaisia, saalistopunkkeja, saalistopunkeja, loisiampiaisia ja hämähäkkejä - ja siellä he kohtaavat myös isokukkaisen hybridin, jolla on jo ennestään heikko vastustuskyky ja joka heikkenee vielä enemmän vähemmän luonnollisessa puutarhassa, myös herkät alppisirkat voivat saavuttaa vaikuttavan massalisäyksen.
Lyhyellä tähtäimellä voit yksinkertaisesti kerätä rododendronlehtien toukat käsin tai suihkuttaa ne pois, ja kaikkiin muihin lehti-imureihin tulee suhtautua samalla tavalla, jos et ole varma, oletko todella tekemisissä Rhododendron-lehtien kanssa. Kirvat, hyönteiset, valkokärpäset jne., mikä tahansa, mikä imee tai nappaa rododendronin lehtiä, voidaan ensin hallita mekaanisesti, tämä on silti vähiten luontoa häiritsevää.
Keltaisten paneelien ripustaminen on joskus suositeltavaa, kun naaraskaskat munivat kukkanuuihin syyskuusta alkaen; Tämä ei kuitenkaan ole hyvä idea terveellisen ympäristön, joka on täynnä alppisirkkaiden vihollisia, kann alta, sillä liimatauluille laskeutuu yleensä enemmän muita hyödyllisiä pieniä lehtisiä kuin alppisirkkareita.
Pitkällä aikavälillä saat mielenrauhaa alppipuiden ja kaikenlaisten muiden tuholaisten puolesta puutarhassa, joka ei ole kovin lähellä luontoa, jos suunnittelet puutarhan luonnollisemmaksi. Sisältää paljon kestäviä alkuperäisiä kasveja (esim. natiivi Rhododendron ferrugineum ja Rhododendron hirsutum), vähän sotkua (kuollut puuta, kasat, multaa) suojaamaan ja talvehtimaan hyödyllisille hyönteisille ja muille pieneläimille. Silloin puutarhassa on pian tarpeeksi hyödyllisiä hyönteisiä, ja kun hiipimistä ja juoksua on paljon, ei yksikään laji saa yliotteen.
Jos "ruusujen saapuminen" on vielä lähellä, kannattaa ehdottomasti ostaa vankka, terve rododendroni. Parempi ei ole erityisen suurikukkainen, mutta ylikasvatettu hybridi, vaan vahva, pienikukkainen laji tai lajikkeet, joissa on erittäin karvaiset lehdet, koska ne ovat huomattavasti vähemmän asuttuja ja selviävät siitä paremmin. Voit tukea olemassa olevia, heikoiksi osoittautuneita rododendroneita kasvin vahvistajilla, kunnes puutarha on taas hieman luonnollisempi.
Mutta rhododendron cicadas ansaitsee pelastuksen (selviytymisen, lisääntymisen); Grazin yliopisto pitää niitä jopa "2000-luvun hyönteisinä", koska niiden ekologinen rooli luonnossa on niin tärkeä.
Taistelu silmujen kuolemista vastaan
Jos cicada ja sieni eivät kohtaa rododendronipuistossa, mutta puutarhassa on vain yksi alppiruusu, ne asettuvat tälle alppiruusulle, vaikka se ei olisikaan heidän suosikkilajikkeensa. Sitten rododendron cicada porautuu sienelle, jos se ei tee tätä täydellä voimalla, mahdollisesti huomaamatta.
Sienen huomaa vasta ensi keväänä, kun alppiruusun silmujen pinnalle kehittyy monia tummia 1-2 mm pitkiä sienikarvoja, sitä voisi kutsua myös sienenurmikoksi.
Jokainen "sienikarva" päättyy kärjessä mikropallolla, joka on täynnä itiöitä, joita sieni nyt haluaa levittää. Sinun tulisi estää sitä tekemästä tätä mahdollisimman nopeasti poistamalla silmut ja hävittämällä ne pois puutarhasta. Kasvin perusteellinen harvennus estää tartunnan lisäämisen.
Taistelemaan? Parempi ei
Riippumatta siitä, onko kyseessä alppiruusulehtirikko vai kuoleva silmu: älkää turvautuko kritiikittömästi tappavaan injektioon, sillä kaikkien riippumattomien tutkijoiden viime vuosina raportoimien kasvinsuojeluaineiden kokemusten jälkeen ei ole mitään hyvää. johtuu todennäköisesti iloisesta "taistelemaan".
Ylläolevan osion "Ruusukukon saavutukset" loppua voidaan jatkaa tästä: Desinfiointiaineille altistuneiden kotitalouksien ihmisille kehittyy moninkertainen kemiallinen herkkyys (uusi ympäristötauti), torjunta-aineille altistuneiden puutarhojen kasvit kehittävät vastustuskykyä, eivät elä pitkään tai kuole heti – kuvat ovat aika samanlaisia, kun ihmiset haluavat vaikuttaa pitkän ajan kuluessa kehittyneisiin biologisiin tai ekologisiin yhteyksiin uusilla (heille pitkälti tuntemattomilla) keinoilla.
On todennäköistä, että taistelu puutarhassa on ikuinen taistelu aina uusia tuholaisia vastaan, jotka kehittävät massapopulaatioita yhä nopeammin, kun enemmän luonnollisia vihollisia on jo tuhottu - mutta et ehkä pysty taistelemaan loputtomasti koska joudut vahingossa pois toiminnasta taistellessasi (Parkinsonin tauti on pitkään tunnustettu maanviljelijöiden ammattitaudiksi Ranskassa, mutta Saksan maanviljelijät taistelevat edelleen sen puolesta).
Ovatko torjunta-aineet aina myrkkyinjektioita? Kyllä, aina, ainakin jos niillä on nimi "zid" lopussa, joka tulee latinan sanasta "caedere"=tappaa ja tarkoittaa täsmälleen samalla tavalla. Akarisidit tappavat punkkeja ja hämähäkkieläimiä, algisidit tappavat leviä, arborisidit tappavat puukasveja, lintumyrkyt tappavat lintuja, bakteereja tappavat bakteereja, fungisidit tappavat sieniä, rikkakasvien torjunta-aineet tappavat kasveja, heinämyrkyt tappavat ruohoja, hyönteismyrkyt tappavat hyönteisiä, nilviäisten torjunta-aineet tappavat etanoita, nematisidit ja sukkulamatot tappavat munat, Jyrsijämyrkyt tappavat jyrsijöitä. Tätä nämä sidot tekevät "kasvinsuojeluaineina", kun niitä ruiskutetaan maataloudessa ja puutarhassa kasvien "suojelemiseksi".
Jos niiden on tarkoitus "suojella" ihmisiä, niitä käytetään suoraan ihmisiin itseensä tai oleskelu- ja yhteistiloissa ja niitä kutsutaan biosideiksi tai esim. Esim.:
- Desinfiointiaineet (ei-kriittinen käyttö=allergia + ympäristötaudit)
- Puun säilöntäaineet (lindaani, jota olemme käyttäneet pitkään, on WHO luokitellut "ihmisissä syöpää aiheuttavaksi aineeksi" ja siitä keskustellaan Parkinsonin taudin, multippeliskleroosin jne. aiheuttajana)
- Torjunta-aineet (iloiset myrkkycocktailit monissa koostumuksissa)
- Karkotteet (mukaan lukien hyttyssuihke, usein dietyylitoluamidilla, kuten "Care Plus Deet Anti Insect", joka on jo osoittautunut Vietnamin sodassa, "Plus" vaihtelee allergioista epileptisiin kohtauksiin)
- nesteet palsamointiin (huom: ei -zid, hautausmies todennäköisesti selviää)
Biosidivalmisteiden markkinoille saattamista koskevassa asetuksessa tunnustetaan yhteensä 22 tuotetyyppiä (ryhmät, joissa on tuotteita, jotka tappavat kaikenlaista elämää), vaikka tuotetyyppi 20: "Tuotteet muita selkärankaisia vastaan" on todella hyödyllistä. ajattele, koska koko eläinmaailma on jo jäljellä 21 tuotetyyppiä on tallennettu. Joka tapauksessa termi "biosidi" yleistää sen melko hyvin: tappaa elämän, ja keskustelu siitä, kuinka suuri osa siitä on ihmiselämää, on vasta alkamassa.
Lehtisilppuria vastaan on olemassa kaksi hyväksyttyä akarisidia, jotka sisältävät erityisen jännittävää vaikuttavaa ainetta fenpyroksimaattia. Fenpyroksimaatti on myrkky, joka estää mitokondrioiden elektronien kuljetuksen kompleksissa I, joka on osa hengitysketjua lähes kaikissa elävissä ja varmasti ihmisissä. Fenpyroksimaatti on siksi "haitallista ihmisten terveydelle hengitettynä", se aiheuttaa myös "vakavaa silmä-ärsytystä", ja vaarallisten aineiden merkintöjen mukaan sinun tulee "välttää päästämistä ympäristöön" – tee niin.
Sienet, jotka aiheuttavat silmujen kuoleman, olisi lopetettava sienitautien torjunta-aineilla, mutta sienitautien torjunta-aineet eivät usein tapa sieniä, vaan tekevät niistä vain vastustuskykyisiä. Mikään olemassa oleva sienitautien torjunta-aine ei tehoa Pycnostysanus azaleae -sientä vastaan, minkä vuoksi sitä vastaan ei ole hyväksytty sienitautien torjunta-ainetta, ei koti- ja siirtolapuutarhojen eikä kaupallisten käyttäjien käyttöön.
Johtopäätös
Rhododendron-lehtiä on olemassa, kuten myös silmukuolevia sieniä, ja molempia voi nähdä myös puutarhassasi. Ne puhkeavat joukkolisääntymiseen vain, jos ekologinen epätasapaino antaa niille mahdollisuuden, ja tämä vaara pienenee ja pienenee, mitä enemmän luontoa sallit puutarhassa.
